合同纠纷 （2018）湘01民终1067号

一、最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知（法[2011]42号）中指出：“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。”该案涉及的三个法律关系，为减轻当事人的诉累，可列为股东资格确认纠纷和合同纠纷并列审理。二、关于上诉人是否有权要求被上诉人返还加盟费300000元及何力出借的借款100000元。陈文认为，会议决议约定：“4、合伙经营全体股东一致同意以“智创大道公司”在娄底、湘潭业务的收益中收回投资款。其他区域置换业务要保障公司业务目标（壹亿置换额）的完成，公司有大唐天下积分账号两个，其中中山大道公司为卖家，收益用于公司开支费用，智创公司为买家，收益用于代偿业务、股东投资及应付款项，壹亿置换业务未完成之前按照此条充值大唐积分。5、公司股东谢平、陈竹、彭力一致同意并承诺以上第4条的业务收益不能满足“智创大道公司”合伙经营的全体股东收回投资款及付清公司应付欠款时，股东谢平、彭力、陈竹仍须按原在智创公司所占股份比例负还款责任。即：谢平61.425万元、彭力61.425万元、陈竹

一、最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知（法[2011]42号）中指出：“同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。”该案涉及的三个法律关系，为减轻当事人的诉累，可列为股东资格确认纠纷和合同纠纷并列审理。二、关于上诉人是否有权要求被上诉人返还加盟费300000元及何力出借的借款100000元。陈文认为，会议决议约定：“4、合伙经营全体股东一致同意以“智创大道公司”在娄底、湘潭业务的收益中收回投资款。其他区域置换业务要保障公司业务目标（壹亿置换额）的完成，公司有大唐天下积分账号

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终1067号上诉人（原审原告）：陈文，男，1967年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人（原审原告）：朱晓缇，女，1969年5月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系陈文之妻。两上诉人共同委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南智创大道企业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区螺丝塘路**德普……