抢劫 (2017)闽01刑终384号
裁判要旨
被告人潘合以非法占有为目的,结伙采用暴力、威胁手段劫取他人财物达人民币4500元,其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条的规定,作出如下判决:一、被告人潘合犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。二、继续追缴被告人潘合的违法所得人民币3900元,予以返还给被害人杨某。上诉人潘合称其并未强迫被害人杨某交出钱款,原审判决认定事实不清,证据不足,其行为不应构成抢劫罪。经审理查明,原判认定原审被告人潘合犯抢劫罪事实清楚,证据确实、充分,定案证据均经原审庭审质证,证据来源合法,内容客观真实,本院予以确认。本院认为,上诉人潘合以非法占有为目的,结伙以暴力、威胁方法劫取他人钱款共计人民币4500元,其行为已构成抢劫罪。关于上诉人潘合称其并未强迫被害人杨某交出钱款,其行为不应构成抢劫罪的上诉理由,经查,综合本案在案证据,足以证实上诉人潘合结伙实施劫取他人钱款的共同犯罪行为,该上诉理由与本案所查明的事实不符,不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法
摘要
被告人潘合以非法占有为目的,结伙采用暴力、威胁手段劫取他人财物达人民币4500元,其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条的规定,作出如下判决:一、被告人潘合犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。二、继续追缴被告人潘合的违法所得人民币3900元,予以返还给被害人杨某。上诉人潘合称其并未强迫被害人杨某交出钱款,原审判决认定事实不清,证据不足,其行为不应构成抢劫罪。经审理查明,原判认定原审被告人潘合犯抢劫罪事实清楚,证据确实、充分,定案证据均经原审庭审质证,证据来源合法,内容客观真实,本院予以确认。本院认为,上诉人潘合以非法占有为目
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终384号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人(原审被告人)潘合,男,1996年10月18日出生于贵州省从江县,苗族,小学文化,无业,住贵州省从江县。因本案于2016年3月9日被抓获并被寄押于凯里市看守所,同年3月14日被连江县公安局刑事拘留,同年4月19日经连江县人民检察院批准逮捕,同年4月21日被连江县公安局执行逮捕。福建省连江……