买卖合同纠纷 （2017）辽01民终2561号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告陈述“原告与被告之间没有书面合同，但双方以实际行为已经构成了合同关系，故双方存在合同关系，”。对此，原告提供了货物进口报关单及进口代理商辽宁永方国际货运代理有限公司出庭作证证明，原告主张的双方合同关系成立。被告抗辩称，承认三次收到货物，但是要求原告提供被告签字的收货单以证明货物的数量和品牌、规格。证人辽宁永方国际货运代理有限公司当庭证明，其给被告送货后，被告没有为其提供收货证明，并证明商品的商标是在被告收货场地粘贴的。被告也没有进一步提供证据证名所供货物的数量、品牌、规格。且双方对合同的总金额不能达成一致意见，一审法院无法确定合同标的的特征，实际数量。原告提供的证据不能证明其诉讼请求所依据的事实构成买卖合同法律关系，一审法院不能支持原告的诉讼请求。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费6118（原告已预交），由原告承担。二审中，双方均未提交

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告陈述“原告与被告之间没有书面合同，但双方以实际行为已经构成了合同关系，故双方存在合同关系，”。对此，原告提供了货物进口报关单及进口代理商辽宁永方国际货运代理有限公司出庭作证证明，原告主张的双方合同关系成立。被告抗辩称，承认三次收到货物，但是要求原告提供被告签字的收货单以证明货物的数量和品牌、规格。证人辽宁永方国际货运代理有限公司当庭证明，其给被告送货后，被告没有为其提供收货证明，并证明商品的商标是在被告收货场地粘贴的。被告也没有进一步提供证据证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2561号上诉人（原审原告）：沈阳金刚高丽化学有限公司，住所地沈阳市铁西。法定代表人：权五基。委托代理人:宋琼，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中城建第十二工程局有限公司，住所地北京市大兴区，经营地北京市海淀区。法定代表人：刘倩。委托代理人：刘永木。被上诉人（原审被告）：刘永木，男,地址辽宁省大连市。上诉人沈阳……