申请撤销仲裁裁决,申请撤销仲裁裁决 (2015)威民三仲字第12号
裁判要旨
本案争议的主要问题是:申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项的情形,即:仲裁委是否存在适用法律、法规错误的情形。虽然交通事故的肇事者已向四被申请撤销人赔偿了部分损失,但该赔偿与四被申请撤销人主张的职工非因工死亡一次性救济费并不相悖,且原山东省劳动和社会保障厅《关于职工因交通事故死亡后肇事者已给付经济赔偿后企业抚恤如何给付的复函》并未涉及职工非因工死亡救济费如何支付的问题,仲裁委裁决申请撤销人向四被申请撤销人支付一次性救济费并无不当。申请撤销人主张仲裁裁决适用法律错误,理由不当,本院不予支持。关于申请撤销人认为仲裁委认定事实错误的主张,不属于调解仲裁法第49条第一款所规定的情形,不属于本院审查范畴,本院不予审查。综上,申请撤销人申请撤销的理由不当,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,裁定如下:驳回申请撤销人卓达新材料科技集团威海股份有限公司关于撤销威海市
摘要
本案争议的主要问题是:申请撤销人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项的情形,即:仲裁委是否存在适用法律、法规错误的情形。虽然交通事故的肇事者已向四被申请撤销人赔偿了部分损失,但该赔偿与四被申请撤销人主张的职工非因工死亡一次性救济费并不相悖,且原山东省劳动和社会保障厅《关于职工因交通事故死亡后肇事者已给付经济赔偿后企业抚恤如何给付的复函》并未涉及职工非因工死亡救济费如何支付的问题,仲裁委裁决申请撤销人向四被申请撤销人支付一次性救济费并无不当。申请撤销人主张仲裁裁决适用法律错误,理由不当,本院不予支持。关于申请撤销人认为仲裁委认定事实错误
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民三仲字第12号申请撤销人卓达新材料科技集团威海股份有限公司,住所地威海市文登区小观镇山海南路198-1号。法定代表人周其,董事长。委托代理人张发柱,系申请撤销人法务部法律顾问。委托代理人张乐,系申请撤销人法务部法律顾问。被申请撤销人于文琴。被申请撤销人邵炳刚。被申请撤销人刘衍珍。被申请撤销人邵忠海。四被申请撤销人之委托代理人姚喜娟,文登侯家……