民间借贷纠纷 （2018）浙0104民初12270号
裁判要旨
余佳英虽持有案涉借条等凭证，但其自认案涉款项由案外人高濠公司出借，故余佳英非适格原告，不符合起诉条件，故本院于2017年11月28日裁定驳回余佳英的起诉。 本院认为，高濠公司主张其以余佳英的名义与徐加云签订借条并通过郑钦巧的银行账户向徐加云交付出借款项。 但根据中国工商银行贵阳市白云支行广九分理处出具的郑钦巧名下×××34银行账户的交易流水显示没有2016年6月30日向徐加云汇款144900元的交易记录，而原告庭审中进一步陈述6月30日当日郑钦巧收到余佳英的转账后将150000元转到了王镇羽的银行账户中，王镇羽系郑钦巧的员工，后是由其代郑钦巧转账给徐加云，但就其陈述的资金下一步去向无法提交证据进行说明，故本院认为高濠公司提交的证据不足以证明其已向徐加云交付出借款项。 既然高濠公司无证据证明其已向徐加云交付出借款项，则无法确认高濠公司与徐加云之间的借贷行为已实际发生。 现高濠公司要求徐加云归还借款并支付利息，无事实及法律依据，故对高濠公司的诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告
摘要
杭州高濠投资有限公司与徐加云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初12270号 原告杭州高濠投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区红普路******。 法定代表人倪晓东，该公司董事长兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）林小巧，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告徐加云，男，1977年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告杭州高濠投资有限公司（以下简称高濠公司）诉被告徐加云民……