民间借贷纠纷 （2017）皖11民申8号

蔡友国为向安徽仁和建设工程有限公司交纳投标南谯区黄泥岗镇中心小学教学综合楼工程保证金向杨小维借款12万元打入安徽仁和建设工程有限公司账户的事实清楚，有杨小维在一审中提交的汇兑支付往帐凭证、蔡友国签字的情况说明在卷佐证，能够认定双方之间存在民间借贷法律关系以及杨小维多次要求安徽仁和建设工程有限公司还款的事实。蔡友国在二审中亦认可安徽仁和建设工程有限公司账户中的12万元投标保证金是其的，因安徽仁和建设工程有限公司账户被冻结没有退还给其，至今仍在安徽仁和建设工程有限公司。蔡友国申请再审提交的新证据，虽能证明安徽仁和建设工程有限公司已按照月息1分2向杨小维支付利息的事实，但是并不足以证明蔡友国、杨小维之间债权债务消灭。综上，蔡友国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡友国的再审申请。审　判　长　　贺建国审　判　员　　朱　红代理审判员　　胡　洁二〇一七年五月二日书　记　员　　许　可

蔡友国为向安徽仁和建设工程有限公司交纳投标南谯区黄泥岗镇中心小学教学综合楼工程保证金向杨小维借款12万元打入安徽仁和建设工程有限公司账户的事实清楚，有杨小维在一审中提交的汇兑支付往帐凭证、蔡友国签字的情况说明在卷佐证，能够认定双方之间存在民间借贷法律关系以及杨小维多次要求安徽仁和建设工程有限公司还款的事实。蔡友国在二审中亦认可安徽仁和建设工程有限公司账户中的12万元投标保证金是其的，因安徽仁和建设工程有限公司账户被冻结没有退还给其，至今仍在安徽仁和建设工程有限公司。蔡友国申请再审提交的新证据，虽能证明安徽仁和建设工程有限公司已按照月息1分2向杨小维支付利息的事实，但是并不足以证明蔡友国、杨小维

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡友国，男，1966年6月10日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：杨小维，男，1965年11月12日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。再审申请人蔡友国因与被申请人杨小维民间借贷纠纷一案，不服本院(2016……