返还原物纠纷 （2021）黑06民终146号

“王忠丽多次拿信用卡到潘旭处，利用潘旭提供的POS机刷取信用卡，潘旭从中扣除手续费后，将剩余的现金给付王忠丽，其中有101,000元被潘旭占用，至今未给付王忠丽，在王忠丽的索要下，潘旭给王忠丽出具了借条，并将大庆市萨尔图区宜和园XX室的《商品房买卖合同》及购房发票自愿交给王忠丽，作为占有王忠丽资金的担保，因至今潘旭仍未将占用王忠丽的101,000元返还，故其无权要求王忠丽返还作为担保的《商品房买卖合同》及购房发票”。该认定没有事实依据，一是王忠丽未使用潘旭POS机刷信用卡，而是为了获取垫还信用卡过程中获取手续费，双方曾经长期从事信用卡垫还业务，从中获取数额不等的手续费。社会上一些人在透支信用卡到期后，如果不能及时偿还，其信用会受到影响，不能继续透支信用卡。为了保证使用人的信用，就出现了一些从事信用卡垫还业务的人，实质上就是一种短期借贷行为。垫还之后，被垫还人还可以透支再还款，但要向帮助垫还的人支付手续费。通过一贷一还，信用卡使用者既保证了信誉，也可以继续使用信用卡的透支功能无息使用银行资金。而从事垫还业务的人也利用了信用卡使用者的短期资金紧张，从中收取手续费。在从事垫还过程中，有部分人

“王忠丽多次拿信用卡到潘旭处，利用潘旭提供的POS机刷取信用卡，潘旭从中扣除手续费后，将剩余的现金给付王忠丽，其中有101,000元被潘旭占用，至今未给付王忠丽，在王忠丽的索要下，潘旭给王忠丽出具了借条，并将大庆市萨尔图区宜和园XX室的《商品房买卖合同》及购房发票自愿交给王忠丽，作为占有王忠丽资金的担保，因至今潘旭仍未将占用王忠丽的101,000元返还，故其无权要求王忠丽返还作为担保的《商品房买卖合同》及购房发票”。该认定没有事实依据，一是王忠丽未使用潘旭POS机刷信用卡，而是为了获取垫还信用卡过程中获取手续费，双方曾经长期从事信用卡垫还业务，从中获取数额不等的手续费。社会上一些人在透支信用卡

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终146号上诉人（原审原告）：潘旭，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：陈玉君，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘荣喜，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：王忠丽，住大庆市让胡路区。上诉人潘旭因与被上诉人王忠丽返还原物纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4309号民事判决，向本院提起上诉。……