财产损害赔偿纠纷 （2021）冀05民终2225号

佳兴拔丝制钉厂已注销，其经营者张根社作为本案原告并无不当。原告起诉被告要求赔偿经济损失153590元，损失计算依据为邢台金华资产评估有限责任公司出具的资产评估报告，而（2020）冀05民终2152号生效民事判决书已认定邢台金华资产评估有限责任公司出具的资产评估报告系重复评估，故原告据此要求被告赔偿损失，不予支持。原告主张厂房地面和机器设备毁坏等损失，并申请证人张某1、李某、张某2出庭作证，证人与原告或系乡亲、或系亲属，有利害关系，且李某的证言与之前诉讼中的证言相互矛盾。综上，原告提供的证据不足以证实其主张，应承担不利后果，对原告诉求，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：驳回张根社的诉讼请求。案件受理费减半收取1,685元，由张根社负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案诉讼中，张根社主张崔继何、赵少坡赔偿损失仍然以2017年11月20日邢台金华资产评估有限责任公司出具的《资产

佳兴拔丝制钉厂已注销，其经营者张根社作为本案原告并无不当。原告起诉被告要求赔偿经济损失153590元，损失计算依据为邢台金华资产评估有限责任公司出具的资产评估报告，而（2020）冀05民终2152号生效民事判决书已认定邢台金华资产评估有限责任公司出具的资产评估报告系重复评估，故原告据此要求被告赔偿损失，不予支持。原告主张厂房地面和机器设备毁坏等损失，并申请证人张某1、李某、张某2出庭作证，证人与原告或系乡亲、或系亲属，有利害关系，且李某的证言与之前诉讼中的证言相互矛盾。综上，原告提供的证据不足以证实其主张，应承担不利后果，对原告诉求，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀05民终2225号上诉人（原审原告）：张根社，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，现住邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：苗寿春，男，汉族，1942年2月22日出生，现住邢台市隆尧县，系公民推荐代理。被上诉人（原审被告）：崔继何，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。被上……