建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁04民终1454号

原、被告双方于2010年5月15日签订的建设工程施工合同、2012年2月21日的《永丰国际电子广场工程补充协议》及2013年2月5日的协议书均被山东省高级人民法院生效的法律文书认定为无效。在上述合同的履行过程中，因被告中宇公司擅自停工，导致原告又找其他施工队伍继续施工。山东省高级人民法院生效的法律文书已认定:关于永丰公司应支付中宇公司工程数额的问题。根据经审理认定的事实，中宇公司施工工程造价为：98256739.70元（案涉工程总造价98717445.78元-460706.08元（甲供材））。但因存在着部分未完工程、部分需要维修工程以及部分未经质量鉴定的工程，相应的工程价款、维修费用，应当从工程价款中扣减。在经鉴定不能确定具体数额的情形下，……应以暂不支付双方约定的3%的质保金（2961523.37元）为宜，由双方另行据实结算。原告为继续完成涉案工程，又与大力公司签订合同，由大力公司对原、被告合同中的未完工程、需修复的工程等进行施工。在山东省高级人民法院审理时，鉴定机构答复:目前不具备确定未完工程量的条件，可由后续施工队伍计入结算量扣除。原告单方主张维修款为2832086.18元无依据

原、被告双方于2010年5月15日签订的建设工程施工合同、2012年2月21日的《永丰国际电子广场工程补充协议》及2013年2月5日的协议书均被山东省高级人民法院生效的法律文书认定为无效。在上述合同的履行过程中，因被告中宇公司擅自停工，导致原告又找其他施工队伍继续施工。山东省高级人民法院生效的法律文书已认定:关于永丰公司应支付中宇公司工程数额的问题。根据经审理认定的事实，中宇公司施工工程造价为：98256739.70元（案涉工程总造价98717445.78元-460706.08元（甲供材））。但因存在着部分未完工程、部分需要维修工程以及部分未经质量鉴定的工程，相应的工程价款、维修费用，应当从工

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终1454号上诉人（原审被告）：中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路49号。法定代表人：高立存，董事长。委托诉讼代理人：金亮新，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕州市永丰置业有限责任公司，住所地滕州市荆河路3号。法定代表人：侯永干，董事长。委托诉讼代理人：张士国，男，该公司副经理。委托……