（2016）沪01行终131号

被上诉人松江住房局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，上诉人张溶向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取“关于对张某某户实施房屋拆迁司法强制执行函”中提到的人民法院裁定准予执行的信息。被上诉人收到申请后，认为人民法院裁定准予执行的信息不属于该局公开职责权限范围，建议上诉人向松江区人民法院咨询，并无不当。因此，原审判决驳回上诉人要求确认被诉《告知书》违法并判令被上诉人重新作出政府信息公开答复的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张溶负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　　陈根强二〇一六年四月六日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

被上诉人松江住房局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，上诉人张溶向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取“关于对张某某户实施房屋拆迁司法强制执行函”中提到的人民法院裁定准予执行的信息。被上诉人收到申请后，认为人民法院裁定准予执行的信息不属于该局公开职责权限范围，建议上诉人向松江区人民法院咨询，并无不当。因此，原审判决驳回上诉人要求确认被诉《告知书》违法并判令被上诉人重新作出政府信息公开答复的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张溶负担

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终131号上诉人（原审原告）张溶，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区XX镇XX村XX号－XX。委托代理人陈翩翩（系上诉人张溶之夫），XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）上海市松江区住房保障和房屋管理局，住所地上海市松江区XX路XX号。法定代表人杨怀志，局长。委托代理人姚瑶，该局工作人员。委托代理人马笑天，……