民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2190号

合法的借贷关系受法律保护。原告父亲去世后，被告刘志广于2013年元月12日重新出具《借条》、《借款附则》各一张给原告收执，系对原借贷关系的变更，形成了新的债权债务关系。借款双方约定借款时间为2013年元月12日至2014年元月12日。现借款期限已经届满，且该笔借款未被认定为诈骗金额，故原告主张被告刘志广归还借款，符合法律规定，予以支持。本案借款双方约定月利率4％，被告刘志广在按月利率4％支付了2014年5月12日前的利息后未再支付利息，对被告刘志广已经自愿履行不超过3％的月利率部分的利息，不予干涉。但被告刘志广已支付的另1％月利率部分的利息11200元(16月×700元)，应当折抵本金，认定被告刘志广未归还的该笔借款的本金为58800元。原告主张被告刘志广按月利率2％支付利息至还清欠款之日止给原告，符合法律规定，予以支持。关于被告刘选腾是否承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十七（一审判决误写为“十六”）条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行

合法的借贷关系受法律保护。原告父亲去世后，被告刘志广于2013年元月12日重新出具《借条》、《借款附则》各一张给原告收执，系对原借贷关系的变更，形成了新的债权债务关系。借款双方约定借款时间为2013年元月12日至2014年元月12日。现借款期限已经届满，且该笔借款未被认定为诈骗金额，故原告主张被告刘志广归还借款，符合法律规定，予以支持。本案借款双方约定月利率4％，被告刘志广在按月利率4％支付了2014年5月12日前的利息后未再支付利息，对被告刘志广已经自愿履行不超过3％的月利率部分的利息，不予干涉。但被告刘志广已支付的另1％月利率部分的利息11200元(16月×700元)，应当折抵本金，认定被

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2190号上诉人(原审原告)：张延龙，男，1972年6月29日生，汉族，住赣州市龙南县。委托诉讼代理人：钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘选腾，男，1948年11月26日生，汉族，住赣州市龙南县龙南镇金都社区龙泉大道**号。委托诉讼代理人：黄井泉，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘……