装饰装修合同纠纷 (2016)皖13民终135号

案号
(2016)皖13民终135号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-02-25

裁判要旨

一审审理程序违法,且事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省泗县人民法院(2015)泗民二初字第00038号民事判决;二、发回安徽省泗县人民法院重审。审 判 长  丁伟代理审判员  李震代理审判员  XX二〇一六年二月二十五日书 记 员  张猛附:本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来源:百度

摘要

一审审理程序违法,且事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省泗县人民法院(2015)泗民二初字第00038号民事判决;二、发回安徽省泗县人民法院重审。审 判 长  丁伟代理审判员  李震代理审判员  XX二〇一六年二月二十五日书 记 员  张猛附:本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖13民终135号上诉人(一审被告):安徽泗县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省泗县。法定代表人:苏绍云,该公司董事长。委托代理人:张怀州,安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽博大建筑装饰工程有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(长江商贸城)B区。法定代表人:张博,该分公司总经理。委托代理人:宋光志,安徽清流……