盗窃 （2021）津03刑终3号

一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴光耀申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴光耀撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初1467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　钟　彬审判员　张玉军审判员　姚　强二〇二一年二月四日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴光耀申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴光耀撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初1467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　钟　彬审判员　张玉军审判员　姚　强二〇二一年二月四日法官助理卢迪书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终3号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴光耀，男，1990年9月6日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，住山东省阳谷县。2009年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年九个月;2016年11月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2017年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月;2019年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒……