聚众斗殴 （2013）浙甬刑二终字第435号

上诉人（原审被告人）张路伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。上诉人张路到案后能如实供述自己的罪行，有赔偿、取得被害人谅解情节，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查，上诉人张路在持械聚众斗殴犯罪中行为积极，作用明显，其行为与从犯的相关规定不符，不能认定为从犯。2013年4月11日上诉人张路被公安抓获归案，此前公安人员在掌握相关情况后在派出所向其询问案情时，其亦非自动到案，故其虽如实供述，但不能认定为自首。上诉人张路及其辩护人认为张路有自首、从犯情节的意见不予采纳，出庭检察员相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　丁朝松审 判 员　钟培红审 判 员　陈　靖二〇一三年九月二十七日代书记员　陈礼鸣 来自：www.

上诉人（原审被告人）张路伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。上诉人张路到案后能如实供述自己的罪行，有赔偿、取得被害人谅解情节，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查，上诉人张路在持械聚众斗殴犯罪中行为积极，作用明显，其行为与从犯的相关规定不符，不能认定为从犯。2013年4月11日上诉人张路被公安抓获归案，此前公安人员在掌握相关情况后在派出所向其询问案情时，其亦非自动到案，故其虽如实供述，但不能认定为自首。上诉人张路及其辩护人认为张路有自首、从犯情节的意见不予采纳，出庭检察员相关意见予以采纳。据此，依

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第435号原公诉机关慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）张路。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年4月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人岑娜君。慈溪市人民法院审理慈溪市人民检察院指控原审被告人张路犯聚众斗殴罪一案，于2013年8月21日作出（2013）甬慈刑初字第1461号刑事判决。原审……