建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终522号

本案争议的焦点为：1、案涉工程是否为原告所施工；2、原告的诉请有无事实和法律依据。1、本案中，陈明军与曹庵镇政府之间虽未签订书面的施工合同，但是根据原告提交的协议书、案外人汪林出具的《证明》和《情况证明》及庭审查明的事实，可以认定案涉工程为曹庵镇政府发包，由案外人毛远明中标后，交由陈明军施工完成，陈明军为实际的工程施工人。2、工程施工完成后，曹庵镇政府应支付陈明军工程款。经过鉴定，案涉工程的工程造价为73565.95元，现原告陈明军主张要求曹庵镇政府支付工程款73565.95元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。被告曹庵村委会不是案涉工程发包和施工的相对方，不承担民事责任。3、关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。如前所述，陈明军与曹庵镇政府就案涉工程款约定的付款节点为“验收合格”

本案争议的焦点为：1、案涉工程是否为原告所施工；2、原告的诉请有无事实和法律依据。1、本案中，陈明军与曹庵镇政府之间虽未签订书面的施工合同，但是根据原告提交的协议书、案外人汪林出具的《证明》和《情况证明》及庭审查明的事实，可以认定案涉工程为曹庵镇政府发包，由案外人毛远明中标后，交由陈明军施工完成，陈明军为实际的工程施工人。2、工程施工完成后，曹庵镇政府应支付陈明军工程款。经过鉴定，案涉工程的工程造价为73565.95元，现原告陈明军主张要求曹庵镇政府支付工程款73565.95元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。被告曹庵村委会不是案涉工程发包和施工的相对方，不承担民事责任。3、关于逾期付款

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终522号 上诉人（原审被告）：淮南市曹庵镇人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇。统一社会信用代码：11340403003004357U。 主要负责人：许杰，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈明军，男，1968年2月10日出生，汉族，皖长丰县人，小学文化程度，无职业，住安徽省淮……