错误执行赔偿 （2019）最高法行赔申362号

本案系再审申请人伟洋合作社在起诉请求确认被申请人上饶县政府强拆其养殖场违法一案中一并提起的行政赔偿诉讼。因涉案强制拆除行为已被确认违法，故本案主要的争议焦点是再审申请人提出的行政赔偿请求是否应予支持。本案中，再审申请人提出的赔偿项目主要包括：房屋损失；搬家费、临时安置费以及搬家所致的误工费、交通费；停产停业损失；养殖场生产设备及生活用品损失；养殖场畜禽损失等。结合其申请再审的事实和理由，具体分析如下:首先，根据原审法院查明的事实，涉案养殖场建筑物被拆除后，上饶县茶亭镇白沙村委会为解决纠纷已和再审申请人达成补偿协议，具体包括：经丈量确认，支付建筑物、构筑物等补偿款188000元；房屋内所有设备、用具、林木等大包干补偿72000元；养殖场内草、菜、猪场搬迁费、水井补偿10300元。上述款项已经有关当事人签字认领，再审申请人的法定代表人亦在协议上签字认可。再审申请人主张的房屋损失、生产设备及生活用品损失、搬迁费等损失，事实上已通过上述协议的履行而实际取得，故其在本案中就上述项目再次提起行政赔偿，不具有事实根据。其次，关于涉案养殖场的停产停业损失。一方面，由于相关生效行政判决已经认定涉案养殖场

本案系再审申请人伟洋合作社在起诉请求确认被申请人上饶县政府强拆其养殖场违法一案中一并提起的行政赔偿诉讼。因涉案强制拆除行为已被确认违法，故本案主要的争议焦点是再审申请人提出的行政赔偿请求是否应予支持。本案中，再审申请人提出的赔偿项目主要包括：房屋损失；搬家费、临时安置费以及搬家所致的误工费、交通费；停产停业损失；养殖场生产设备及生活用品损失；养殖场畜禽损失等。结合其申请再审的事实和理由，具体分析如下:首先，根据原审法院查明的事实，涉案养殖场建筑物被拆除后，上饶县茶亭镇白沙村委会为解决纠纷已和再审申请人达成补偿协议，具体包括：经丈量确认，支付建筑物、构筑物等补偿款188000元；房屋内所有设备、

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申362号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上饶县伟洋农业专业合作社。住所地：江西省上饶县茶亭镇白沙村。 法定代表人：马大洋，该合作社社长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省上饶县人民政府。住所地：江西省上饶县吉阳西路**旭日大厦。 法定代表人：何党生，该县人民政府县长。 再审申请人上饶县伟洋农业专业合作社……