财产损害赔偿纠纷 (2016)吉24民终563号

案号
(2016)吉24民终563号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

安风德与张玉兰所述地块为同一地块(四至为四至为南、北靠道,张玉兰房子东侧,秦成有木耳地下面),张玉兰在公安卷宗中的询问笔录能够体现其侵权行为,虽然其不认可在派出所作过笔录且签、按手印,但是经本院释明后其仍然不对公安卷宗中的签字、指纹进行鉴定,故应当认定张玉兰在公安卷宗中的询问笔录真实,能够反映当时的客观情况,即张玉兰于2013年7月10日早晨6点30分左右,用锄头将其住房东侧二亩三分地块内安风德种植的黄豆割断,张玉兰自认涉案地块并非其承包合同地,综合敦化市公安局的处罚情况,张玉兰的行为确有过错,张玉兰应当为其侵权行为承担侵权责任,张玉兰的侵权行为造成安风德的黄豆损失为253元,应当赔偿安风德253元。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:被告张玉兰于本判决生效之后立即给付原告安风德黄豆赔偿款253元。如果被告张玉兰未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,邮寄

摘要

安风德与张玉兰所述地块为同一地块(四至为四至为南、北靠道,张玉兰房子东侧,秦成有木耳地下面),张玉兰在公安卷宗中的询问笔录能够体现其侵权行为,虽然其不认可在派出所作过笔录且签、按手印,但是经本院释明后其仍然不对公安卷宗中的签字、指纹进行鉴定,故应当认定张玉兰在公安卷宗中的询问笔录真实,能够反映当时的客观情况,即张玉兰于2013年7月10日早晨6点30分左右,用锄头将其住房东侧二亩三分地块内安风德种植的黄豆割断,张玉兰自认涉案地块并非其承包合同地,综合敦化市公安局的处罚情况,张玉兰的行为确有过错,张玉兰应当为其侵权行为承担侵权责任,张玉兰的侵权行为造成安风德的黄豆损失为253元,应当赔偿安风德2

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终563号上诉人(一审被告):张玉兰。委托代理人:冯义仁,敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):安风德。委托代理人:赵玉红(系安风德妻子)。上诉人张玉兰因与被上诉人安风德财产损害赔偿纠纷一案,不服敦化市人民法院(2015)敦民初字第1784号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审……