离婚纠纷 （2014）抚中民一终字第00372号

原、被告结婚后不久，即因夫妻矛盾而导致原告到法院诉讼，要求与被告离婚。现夫妻双方矛盾愈发激烈，并导致被告殴打原告，致使双方分居。现原告再次诉请离婚，可见夫妻双方感情确已破裂，已无和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求夫妻共同财产中的项链和手镯各一个归自己所有，在中国邮政储蓄银行存款三万元归被告所有，符合法律规定，较为公平合理，本院予以支持；被告辩称，上述三万元存款和项链、手镯均应归自己所有，但未能提供证据证明上述财产系其个人所有的财产，本院无法支持。被告要求原告退出在平安财产保险公司投保的保险，返还其1.2万元保费，而原告不同意退出保险，并同意返还被告3500元的费用。本院认为，原告为登记投保人，其不同意退出保险，并同意继续缴纳保险费用，该份保险可由原告独自持有、支配。购买保险系婚姻关系存续期间所为，已缴纳保费1.2万元应为夫妻共同财产，原告应适当返还被告，原告同意返还3500元过低，本院酌定返还5000元。被告佟某提出替原告及其前夫还2万元债务，要求原告返还，本院认为，被告为原告还债系以双方结婚为条件，且还款后双方也登记结婚，本院无法根据被告的行为认定双方形成了

原、被告结婚后不久，即因夫妻矛盾而导致原告到法院诉讼，要求与被告离婚。现夫妻双方矛盾愈发激烈，并导致被告殴打原告，致使双方分居。现原告再次诉请离婚，可见夫妻双方感情确已破裂，已无和好的可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求夫妻共同财产中的项链和手镯各一个归自己所有，在中国邮政储蓄银行存款三万元归被告所有，符合法律规定，较为公平合理，本院予以支持；被告辩称，上述三万元存款和项链、手镯均应归自己所有，但未能提供证据证明上述财产系其个人所有的财产，本院无法支持。被告要求原告退出在平安财产保险公司投保的保险，返还其1.2万元保费，而原告不同意退出保险，并同意返还被告3500元的费用。本

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00372号上诉人（原审被告）佟某，男，1975年12月7日出生，满族，农民，住抚顺县。被上诉人（原审原告）祝某，女，1977年12月4日出生，汉族，农民，住抚顺县。上诉人佟某因与被上诉人祝某离婚纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2014）抚县民一初字第00168号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉……