生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）青02民终101号

法律规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中该林木的所有人和管理人是被告平安县平安渠管理所，且该所具有独立法人资格，原告要求被告海东市平安区水利局承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告以朵长存系城镇居民请求死亡赔偿金数额的证据不充分，本院不予采信。原告主张的精神损害抚慰金已以死亡赔偿金方式予以赔偿。被告海东市平安区水利局以不是本案责任主体抗辩其不承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告平安县平安渠管理所以该事故系不可抗力抗辩其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决（一）、被告平安县平安渠管理所赔偿原告刘维明、刘海东、刘海红医药费645元、丧葬费28902元、死亡赔偿金145654.6元。以上总计175201

法律规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中该林木的所有人和管理人是被告平安县平安渠管理所，且该所具有独立法人资格，原告要求被告海东市平安区水利局承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告以朵长存系城镇居民请求死亡赔偿金数额的证据不充分，本院不予采信。原告主张的精神损害抚慰金已以死亡赔偿金方式予以赔偿。被告海东市平安区水利局以不是本案责任主体抗辩其不承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告平安县平安渠管理所以该事故系不可抗力抗辩其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十条、最

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青02民终101号上诉人（原审原告）刘维明，男，汉族，1958年12月30日生，初中文化程度，青海省海东市平安区人。委托代理人祝万甲，海东市法律援助中心律师。上诉人（原审原告）刘海红，女，汉族，1983年7月8日生，初中文化程度，青海省海东市平安区人。上诉人（原审原告）刘海东，男，汉族，1988年11月15日生，初中文化程度，青海省海东市平安区……