（2017）黑02执复28号

被执行人华龙建筑公司没有破产清算，其是否具有其他可供执行的财产无法确认。故刘宏亮申请执行异议的理由不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（下称《执行规定》）第96条规定的情形。于2017年5月26日作出（2017）黑0227执异8号执行裁定，驳回刘宏亮的异议。刘宏亮不服，向本院申请复议。复议申请人刘宏亮复议称，被执行人拖欠我砂石款经富裕法院判决，我已向法院申请强制执行。周兆贵对被执行人尚未收取的工程款进行财产保全，现华龙建筑公司已经歇业，刘雨丰无财产可供执行，符合法律规定参与分配执行款的条件，没有任何证据证实华龙建筑公司正在营业。请求法院允许我参与执行款分配，撤销富裕法院（2017）黑0227执异8号执行裁定。经本院审查后认为，根据《执行规定》第96条规定：“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿。”本案中，华龙建筑公司目前未清算破产，亦未有充分证据证实该公司已撤销、注销或歇业，尚不符合《执行规定》第96条规定的情形。故刘宏亮关于华龙建筑公司已歇业，刘雨丰无

被执行人华龙建筑公司没有破产清算，其是否具有其他可供执行的财产无法确认。故刘宏亮申请执行异议的理由不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（下称《执行规定》）第96条规定的情形。于2017年5月26日作出（2017）黑0227执异8号执行裁定，驳回刘宏亮的异议。刘宏亮不服，向本院申请复议。复议申请人刘宏亮复议称，被执行人拖欠我砂石款经富裕法院判决，我已向法院申请强制执行。周兆贵对被执行人尚未收取的工程款进行财产保全，现华龙建筑公司已经歇业，刘雨丰无财产可供执行，符合法律规定参与分配执行款的条件，没有任何证据证实华龙建筑公司正在营业。请求法院允许我参与执行款分配，撤销富裕

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑02执复28号复议申请人（利害关系人）：刘宏亮，男。委托代理人：任强波,律师。申请执行人：周兆贵，男。被执行人：哈尔滨华龙道桥建筑工程有限责任公司。法定代表人：马振生。被执行人：刘雨丰，男。申请复议人（利害关系人）刘宏亮因黑龙江省富裕县人民法院（下称富裕法院）办理的周兆贵申请执行刘雨丰、哈尔滨华龙道桥建筑工程有限责任公司（下称华龙建筑公……