买卖合同纠纷 （2015）庆民申字第38号

被申请人史奎信及苏莽、王信、史乡洲等人作为再审申请人乳业公司的经手人，其行为系职务行为的有关事实已被生效的大庆市萨尔图区人民法院（2009）萨商初字第570号民事判决予以确认，因此上述人员作为人乳业公司的编制人在工程结算汇总表上签字的行为应当视为履行职务的行为，其出具有关欠据行为的法律后果应当由乳业公司承担，乳业公司应当履行还款义务。乳业公司虽主张有关证据为伪造，但未能提供充分的证据证明。关于案件审理程序的问题，本院经审查，原一、二审审理程序符合民事诉讼法的有关规定，故本院对乳业公司关于传唤当事人违反法律规定的申请理由不予采纳。综上，再审申请人乳业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回大庆乳业建筑安装有限公司的再审申请。审　判　长　　由　艳审　判　员　　周铁峰代理审判员　　齐少游二〇一五年三月二十七日书　记　员　　冯　稳

被申请人史奎信及苏莽、王信、史乡洲等人作为再审申请人乳业公司的经手人，其行为系职务行为的有关事实已被生效的大庆市萨尔图区人民法院（2009）萨商初字第570号民事判决予以确认，因此上述人员作为人乳业公司的编制人在工程结算汇总表上签字的行为应当视为履行职务的行为，其出具有关欠据行为的法律后果应当由乳业公司承担，乳业公司应当履行还款义务。乳业公司虽主张有关证据为伪造，但未能提供充分的证据证明。关于案件审理程序的问题，本院经审查，原一、二审审理程序符合民事诉讼法的有关规定，故本院对乳业公司关于传唤当事人违反法律规定的申请理由不予采纳。综上，再审申请人乳业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆乳业建筑安装有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风路23号。法定代表人：房绵忠，该公司董事长。委托代理人：孙宗轩，黑龙江远东律师事务所大庆分所律师。委托代理人：刘会丽，黑龙江远东律师事务所大庆分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱建宇，男，1972年1月8日出生，汉族，无职业。被申……