民间借贷纠纷 （2019）赣1125民初889号
裁判要旨
被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应自行承担相应的法律后果。 经本院审查，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明力，故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告胡清林在东莞市经营家具厂，经老乡介绍认识了被告俞卫平，后俞卫平以资金困难为由向原告借款，原告出于老乡情谊就出借了15000元现金给被告，为此被告于2018年10月30日向原告出具了一张借条，主要内容为：“今借到胡清林人民币￥15000元正（壹万伍仟元正），借款人：俞卫平（身份证号）”。 之后，原告多次向被告催要借款，但是被告均推托不还，故原告起诉至法院。 本院认为，原告胡清林与被告俞卫平之间的借款意思表示真实，不违反法律的规定，原告依约向被告提供了15000元借款，有被告出具的借条为证，双方的借款关系已依法生效，并受法律保护。 被告在原告多次催要借款后均未能在合理的期限内偿还，违反了法律规定，应承担继续还款的责任。 因此，原告要求被告偿还借款15000元的诉求，于法有据，应予支持。 被告俞卫平经本院合法传唤未到庭应诉，依法
摘要
胡清林与俞卫平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初889号原告：胡清林，男，1974年4月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。 委托诉讼代理人：谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。 被告：俞卫平，男，1986年2月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。 原告胡清林与被告俞卫平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……