机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂10民终350号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、陈冬受伤的经过及原因；2、陈冬是属于肇事车辆“本车人员”还是属于交强险中的“第三者”；3、本案责任如何划分。就上述争议焦点，作如下评判：1、关于陈冬受伤的经过及原因问题。陈冬认为其在肇事车辆驾驶位左前侧车厢坐着，在沿河××路与××巷交叉路口转弯时，车速太快，陈冬从车上摔倒受伤。严元认为陈冬是踩在驾驶位后左前侧车厢踏脚处站立，在沿河××路与××巷交叉路口时，车未停稳，原告跳车受伤。一审认为，根据洪湖市公安局新堤派出所民警及洪湖市公安局交通警察大队一中队交警对严元及肇事车辆上搭乘的未成年人陈德州、梁岩、李治勇、戴菲、陈凤等人的询问笔录记载，洪湖市公安局新堤派出所在事发后不到两个小时即对梁岩、李治勇同时分别进行了询问，在事发后三个多小时即对陈德洲进行了询问，其中对梁岩、陈德洲的询问有家长在场。上述三人在被分别询问的情况下，对事发经过的陈述基本一致，可信度较高。且陈冬陈述其坐在车内左前侧，因车辆转弯、车速太快而摔倒受伤。经庭审查明，肇事车辆在交叉路口并未拐弯，根据常识，如车辆正常行驶，陈冬坐在车上是不会被甩出摔伤的。故对陈冬受伤经过及原因，本院采信严元及其他（她）车上人员的
摘要
陈冬、严元机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终350号上诉人（原审原告）：陈冬，男，1999年3月28日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现住洪湖市。委托诉讼代理人：宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严元，男，1993年12月15日出生，汉族，个体工商户，洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：陈贤才，湖北园林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴厚明，男，1970年……