民间借贷纠纷 （2017）苏03民申122号

徐州威克特重工科技有限公司及张玉武涉嫌非法吸收公众存款罪虽与本案有关但并非同一事实。因此，作为债务加入的苑大明向债权人吕高明出具借条及借款补充协议系其真实意思表示，该意思表示对其应当具有约束力。原审未将本案移送公安机关并无不当。综上，申请人本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苑大明的再审申请。审　判　长　　葛　文代理审判员　　杜有刚代理审判员　　刘　佳二〇一七年十月十日书　记　员　　马莎莎

徐州威克特重工科技有限公司及张玉武涉嫌非法吸收公众存款罪虽与本案有关但并非同一事实。因此，作为债务加入的苑大明向债权人吕高明出具借条及借款补充协议系其真实意思表示，该意思表示对其应当具有约束力。原审未将本案移送公安机关并无不当。综上，申请人本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苑大明的再审申请。审　判　长　　葛　文代理审判员　　杜有刚代理审判员　　刘　佳二〇一七

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民申122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苑大明委托诉讼代理人：苑钧（系苑大明的兄弟）被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕高明委托诉讼代理人：杨浩被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀美再审申请人苑大明因与被申请人吕高明、张秀美民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）徐民终字第2222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进……