民间借贷纠纷 （2018）沪02民终4164号

公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表明借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。本案，陈佳毅要求王立伟归还借款17万元提供了王立伟出具的欠条原件一张和三张借条原件佐证，就借款交付和出借款来源方面未提供任何证据，王立伟亦不认可有借贷之实。其次，在16-20610案中双方已确认除本息65万元借贷关系外已无其他债权债务关系；3、该欠条在陈佳毅第一次2016年5月17日起诉时已过当时的2年诉讼时效，民法总则规定的3年时效对其不具溯及力；4、根据欠条内容与陈佳毅贷款48万元时的时间、利息额可以互相印证，该17万元是48万元12年利息的可能性存在，而48万元本息在16-20610案中已作出处理，陈佳毅的重复诉讼违背了“一事不再理”原则。综上，陈佳毅、王立伟间17万元借贷关系法院不予认定。陈佳毅有滥诉之嫌。判决：驳回陈佳毅的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，2010年5月20日，王立伟向陈佳毅出具了金额17万元欠条一张。本院对一审认定的其余事实予以确认。本院认为，一审根据在案事实认定陈佳毅要求王立伟返还17万元借款及利息的主张

陈佳毅与王立伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4164号上诉人(一审原告)：陈佳毅，男，1951年4月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(一审被告)：王立伟，男，1963年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人陈佳毅与被上诉人王立伟因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依……