违反安全保障义务责任纠纷 （2018）渝01民终252号
裁判要旨
双方在本案中的争议焦点为：1.本案责任应当如何承担；2.张琼请求主张的费用的合理性。对此，一审法院评述如下：对本案责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担争权责任。本案中，张琼因滑倒而受伤，说明周雪冬经营的餐馆存在安全隐患，未尽安全保障义务，应当对张琼承担赔偿责任。张琼为成年人，忽视自身安全，因不小心而滑倒受伤，对自己受伤造成的损失应当承担主要责任。根据本案实际，原周雪冬的责任按7︰3确定为宜。对张琼请求主张的费用的合理性问题。1.医疗费：根据张琼举示的证据及双方在庭审中的陈述，一审法院认定张琼受伤后的医疗费及救护车费为8241.66元。2.护理费：张琼住院治疗16天，其护理费为1600元（16×100）。3.交通费：根据张琼的治疗过程酌情主张交通费500元。4.住院伙食补助费：张琼住院16天，要求主张住院伙食补助费512元合理，一审法院予以支持。5.营养费：张琼所举示证据不能证明需要加强营养，该费用一审法院不予支持。6.误工费：根据医嘱、张琼
摘要
张琼与周雪冬违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终252号上诉人（原审原告）:张琼。委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国星，重庆达美律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周雪冬。委托诉讼代理人：余茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人张琼与被上诉人周雪冬违反安全保障义务责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初16576号民事判……