生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫02民终1317号
裁判要旨
许彩霞申请一审法院调取的开封市祥符区公安局半坡店派出所的行政卷宗，能够证明许彩霞与张会敏因浇地发生纠纷，进而引起互相厮打的事实存在。关于本案双方发生纠纷的时间，依据一审法院调取的半坡店派出所的行政卷宗显示为2017年6月8日，而非许彩霞诉称的2017年6月6日。许彩霞提供的门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书，能够证明其受人身损害的事实存在。张会敏认为双方发生纠纷时间为2017年6月8日，而许彩霞就诊时间为2017年6月11日，其不应赔偿。张会敏未提供证据证明许彩霞所受人身损害系其他原因所致，故许彩霞所受人身损害和其与张会敏相互厮打行为之间存在因果关系。张会敏与吴振山因浇地一事互相争吵进而引起厮打，张会敏对引起纠纷的发生存在一定过错。许彩霞发现后，本应劝阻双方的纠纷继续发生，但其却参与其中与张会敏互相厮打，许彩霞存在明显过错。许彩霞因此次纠纷受到人身损害系客观事实，但其与吴振山共同造成张会敏人身损害并住院治疗11天也系客观事实。综上，张会敏因过错侵害许彩霞的民事权益，应承担赔偿责任。但因许彩霞存在过错，可以减轻张会敏的的责任。结合本案纠纷的起因，双方在纠纷发生过程
摘要
许彩霞、张会敏生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终1317号上诉人（一审原告）：许彩霞，女，汉族，1969年11月20日出生，住河南省开封县。被上诉人（一审被告）：张会敏，女，汉族，1968年9月18日出生，住河南省开封县。上诉人许彩霞因与被上诉人张会敏生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0212民初2053号民事判决，向本院提起……