买卖合同纠纷 （2019）鲁11民辖终197号

金林公司提交2018年8月1日与优加公司签订的《石油供销合同》，但优加公司对该《石油供销合同》不予认可，优加公司提交微信聊天记录、录音等证据证明双方存在买卖合同关系，因以上事实涉及实体审理问题，管辖权异议阶段不予审查。优加公司以金林公司欠付石油焦货款为由提起本案诉讼，故本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，优加公司请求判令金林公司支付货款，故本案争议标的为给付货币，优加公司系接收货币一方，其住所地为合同履行地。因优加公司住所地位于山东省日照市岚山区，故合同履行地位于山东省日照市岚山区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。金林公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、

金林公司提交2018年8月1日与优加公司签订的《石油供销合同》，但优加公司对该《石油供销合同》不予认可，优加公司提交微信聊天记录、录音等证据证明双方存在买卖合同关系，因以上事实涉及实体审理问题，管辖权异议阶段不予审查。优加公司以金林公司欠付石油焦货款为由提起本案诉讼，故本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义

山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民辖终197号 上诉人（原审被告）：河南金林铝业有限公司，住所地河南省巩义市米河镇东竹园村。 法定代表人：张保献，执行董事。 委托诉讼代理人：李志刚，男，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：日照优加化工有限公司，住所地山东省日照市岚山区金海花园沿街商铺。 法定代表人:时玉霞,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘祥武，山东兆利律师事务……