（2016）冀02行终564号

原告要求确认被告滥用行政权力徇私舞弊，排除公平竞争的行为申请建设工程规划许可证违法，将被告滥用行政权力限定设计人的行为有关材料移送检察机关的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定驳回原告袁贵州、王泽善、郑雅中、胡玉珍的起诉。本院认为，上诉人袁贵州等4人要求确认被上诉人唐山市住房保障管理中心滥用行政权力徇私舞弊，排除公平竞争的行为申请建设工程规划许可证违法，将被上诉人滥用行政权力限定设计人的行为有关材料移送检察机关的诉讼请求依法不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田耐忠审　判　员　　赵庆义代理审判员　　金　伟二〇一六年七月十八日书　记　员　　杨梦葳附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

原告要求确认被告滥用行政权力徇私舞弊，排除公平竞争的行为申请建设工程规划许可证违法，将被告滥用行政权力限定设计人的行为有关材料移送检察机关的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定驳回原告袁贵州、王泽善、郑雅中、胡玉珍的起诉。本院认为，上诉人袁贵州等4人要求确认被上诉人唐山市住房保障管理中心滥用行政权力徇私舞弊，排除公平竞争的行为申请建设工程规划许可证违法，将被上诉人滥用行政权力限定设计人的行为有关材料移送检察机关的诉讼请求依法不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀02行终564号上诉人（原审原告）袁贵州。上诉人（原审原告）王泽善。上诉人（原审原告）郑雅中。上诉人（原审原告）胡玉珍。被上诉人（原审被告）唐山市住房保障管理中心，住所地：唐山市北新东道**号。法定代表人董毅，主任。委托代理人董宝铜，唐山市市区震后危旧平房改造领导小组办公室工作人员。委托代理人王书民，唐山市住房和城乡建设局工作人员。上诉人袁贵……