法定继承纠纷 (2014)韶中法民一终字第150号
裁判要旨
本案系法定继承纠纷,各继承人应本着平等、互让、包容的精神来看待兰光青的遗产继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定,钟某、何某甲、何某乙与刘某均属于第一顺序继承人,享有平等的继承权。刘某提出钟某、何某甲、何某乙害死被继承人兰光青,应丧失继承权,无权继承兰光青的遗产的主张,但未提供确切证据证实钟某、何某甲、何某乙有上述伤害兰光青的行为或者其他丧失继承权的情形,始兴县公安局城镇派出所出具的死亡证明中,证实兰光青系跳楼自杀死亡。故对刘某的辩解意见,该院不予采纳。根据原审法院查明的事实,粤房地证字第C55××82号房产证登记的始兴县太平镇永福楼3栋401号房屋购买于2007年12月,属于兰光青的婚前个人财产,应由钟某、何某甲、何某乙与刘某共同继承并折价分割。刘某认为其与兰光青从2006年5月间开始同居,购买该房其亦出资50000元,但无法提供任何证据予以证实,故该院不予采信。庭审过程中,钟某、何某甲、何某乙及刘某均认可房屋的现有价值为25-30万元,且均主张房屋的所有权。综合双方意见并依据争议房屋的面积、楼层以及所处路段、始兴县目前二手房市场平均价格等情况考虑,该房屋的现有价值酌定为
摘要
本案系法定继承纠纷,各继承人应本着平等、互让、包容的精神来看待兰光青的遗产继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定,钟某、何某甲、何某乙与刘某均属于第一顺序继承人,享有平等的继承权。刘某提出钟某、何某甲、何某乙害死被继承人兰光青,应丧失继承权,无权继承兰光青的遗产的主张,但未提供确切证据证实钟某、何某甲、何某乙有上述伤害兰光青的行为或者其他丧失继承权的情形,始兴县公安局城镇派出所出具的死亡证明中,证实兰光青系跳楼自杀死亡。故对刘某的辩解意见,该院不予采纳。根据原审法院查明的事实,粤房地证字第C55××82号房产证登记的始兴县太平镇永福楼3栋401号房屋购买于2007年12月,属于兰光
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民一终字第150号上诉人(原审被告):刘某,男,1941年5月8日出生,汉族。被上诉人(原审原告):钟某,女,1923年8月13日出生,汉族。委托代理人:兰光平,男,1972年12月4日出生,汉族。被上诉人(原审原告):何某甲,男,1989年3月13日出生,汉族。被上诉人(原审原告):何某乙,男,1991年10月2日出生,汉族。以上三被上……