（2016）沪03行终572号

根据《道路交通安全法》第五条第一款及上海市公安局相关文件之规定，铁路交警支队对南站相关区域内违反道路交通管理的行为具有作出处罚的行政职权。根据《交通安全法》第二十五条规定，全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。根据通行需要，应当及时设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。由此可见，对交通标志不规范而容易使驾驶员发生辨认错误的，交通标志主管部门应当及时予以改善。从本案所涉交通标志看，图形标志为道路交通标志的国家标准中“禁止机动车驶入标志(图79)”，文字内容为“未载客车辆”，明确表达了未载客车辆禁止驶入的意思，内容清晰、准确，被上诉人关于禁止通行标志规范、明确的主张，本院予以支持。根据《道路交通安全法》第三十八条、第九十条、第一百零七条的规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，交通警察可以当场作出警告或者二十元以上二

根据《道路交通安全法》第五条第一款及上海市公安局相关文件之规定，铁路交警支队对南站相关区域内违反道路交通管理的行为具有作出处罚的行政职权。根据《交通安全法》第二十五条规定，全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。根据通行需要，应当及时设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。由此可见，对交通标志不规范而容易使驾驶员发生辨认错误的，交通标志主管部门应当及时予以改善。从本案所涉交通标志

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终572号上诉人(原审原告)缪玮，男，1977年10月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市公安局铁路公安处交通警察支队，住所地上海市宝山区。负责人陈玲仔，上海市公安局铁路公安处交通警察支队支队长。委托代理人王维洋。委托代理人曹克强。上诉人缪玮因交通行政处罚决定一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初23……