产品销售者责任纠纷 (2014)扬民终字第1016号
裁判要旨
被告经营销售不符合食品安全国家标准的食品,虽被工商行政管理部门进行了行政处罚,但该食品缺陷本身是一种不合理的危险,危及了人身和他人财产安全,被告的行为也构成了民事侵权。由于被告的行为给原告在财产上造成一定经济损失,故原告要求被告返还货款55.30元、赔偿邮资费12.10元、材料复印费6.60元、诉讼费汇费2元、出庭交通费98元,依法有据,应予以支持。但原告要求被告支付十倍惩罚性赔偿金553元,因原告未能提供对其造成健康严重损害后果的相关证据,故原告的这一主张无事实和法律依据,原审法院不予支持。据此,依照《中国人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告乐天玛特江都店于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴进文损失174元;二、驳回原告吴进文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元,由被告乐天玛特江都店负担,此款已由原告垫付,被
摘要
被告经营销售不符合食品安全国家标准的食品,虽被工商行政管理部门进行了行政处罚,但该食品缺陷本身是一种不合理的危险,危及了人身和他人财产安全,被告的行为也构成了民事侵权。由于被告的行为给原告在财产上造成一定经济损失,故原告要求被告返还货款55.30元、赔偿邮资费12.10元、材料复印费6.60元、诉讼费汇费2元、出庭交通费98元,依法有据,应予以支持。但原告要求被告支付十倍惩罚性赔偿金553元,因原告未能提供对其造成健康严重损害后果的相关证据,故原告的这一主张无事实和法律依据,原审法院不予支持。据此,依照《中国人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬民终字第1016号上诉人(原审原告)吴进文。被上诉人(原审被告)江苏乐天玛特商业有限公司江都店,住所在扬州市江都区东方红路2号。负责人方璨植,总经理。委托代理人沈国斌、施慧敏。上诉人吴进文因与被上诉人江苏乐天玛特商业有限公司江都店(以下简称乐天玛特江都店)产品销售者责任纠纷一案,不服扬州市江都区人民法院(2014)扬江民初字第0787号民事判……