申请撤销仲裁裁决 （2014）合民仲字第00190号

臧曼莉系在与上海中兴安徽分公司的劳动关系存续期间就未休年休假工资与补缴社会保险事宜发生争议，从而提起劳动仲裁，故本案应以申请仲裁时间作为双方劳动争议的时间，据此计算一年的仲裁时效。上海中兴安徽分公司关于臧曼莉的请求超过仲裁时效的理由，不能成立，本院不予支持。上海中兴安徽分公司关于仲裁裁决认定事实不清的理由，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。综上，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：驳回申请人上海中兴纺织品有限公司安徽省分公司撤销合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）包仲裁字098号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，由申请人上海中兴纺织品有限公司安徽省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　陈　思审判员　沈　静审判员　王　莉二〇一四年十一月四日书记员　丁宇琪附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起

臧曼莉系在与上海中兴安徽分公司的劳动关系存续期间就未休年休假工资与补缴社会保险事宜发生争议，从而提起劳动仲裁，故本案应以申请仲裁时间作为双方劳动争议的时间，据此计算一年的仲裁时效。上海中兴安徽分公司关于臧曼莉的请求超过仲裁时效的理由，不能成立，本院不予支持。上海中兴安徽分公司关于仲裁裁决认定事实不清的理由，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。综上，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：驳回申请人上海中兴纺织品有限公司安徽省分公司撤

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民仲字第00190号申请人：上海中兴纺织品有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市阜阳路191号，组织机构代码84904067-7。负责人：丁宏，经理。委托代理人：张双超。委托代理人：侯东芳。被申请人：臧曼莉。申请人上海中兴纺织品有限公司安徽省分公司（以下简称上海中兴安徽分公司）与被申请人臧曼莉劳动争议纠纷一案，经合肥市包河区劳动人事争议仲裁……