生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕04民申53号

根据原审卷及再审与申请人的谈话可见，申请人在袁家村设立马上假日会员制专属马术俱乐部搞跑马场等娱乐项目经营，其属于该俱乐部的实际经营者。申请人在上述项目经营期间，仅将跑马场的跑马圈项目的经营承包给其以前的员工史占领，但其对史占领在其场地的经营仍履行一定的管理和监督职责。因此，当被申请人在其经营的跑马场因骑马遭受损害时，其作为该场地的监督及管理者和跑马圈的承包人史占领均未尽到安全保障义务致人损害，依法应共同对被申请人的损失承担连带责任，但被申请人上诉仅明确要求申请人对其承担赔偿责任属于对其民事权利的处分，本院终审予以准许符合法律规定。申请人虽再审认为本案事故系被申请人自己造成，但并无相关证据证明，但根据本案事实被申请人两人骑马具有一定危险性，被申请人作为完全民事行为能力人应当遇见，仍坚持两人骑乘明显具有一定过错，从而在判决申请人对被申请承担赔偿责任时要求其承担80%的责任符合法律规定，并无不当。另外，经审查被申请人在原审提供的户口本、结婚证、商品房买卖合同、陕西绿港环保科技有限公司证明、文林佳苑证明与其在二审提供的咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村证明形成完整的证据拉链，足以认定其长期在城镇

根据原审卷及再审与申请人的谈话可见，申请人在袁家村设立马上假日会员制专属马术俱乐部搞跑马场等娱乐项目经营，其属于该俱乐部的实际经营者。申请人在上述项目经营期间，仅将跑马场的跑马圈项目的经营承包给其以前的员工史占领，但其对史占领在其场地的经营仍履行一定的管理和监督职责。因此，当被申请人在其经营的跑马场因骑马遭受损害时，其作为该场地的监督及管理者和跑马圈的承包人史占领均未尽到安全保障义务致人损害，依法应共同对被申请人的损失承担连带责任，但被申请人上诉仅明确要求申请人对其承担赔偿责任属于对其民事权利的处分，本院终审予以准许符合法律规定。申请人虽再审认为本案事故系被申请人自己造成，但并无相关证据证明，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民申53号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）:靳钟，男，1975年11月1日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：沈剑，陕西恪普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）:张娜娜，女，1990年5月2日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原审被告、二审被上诉人：史占领，男，197……