财产损害赔偿纠纷 （2019）粤06民终5713号

植永怡与卢世佳是情人关系并收取卢世佳支付的款项，对于通过微信红包及微信转账支付的款项，金额较小，结合二人属情人关系且共同生育一名子女的事实，植永怡称该部分款项用于其与卢世佳共同生活的开支及养育女儿卢思澄的费用，该解释具有合理性。对于植永怡与卢世佳微信聊天中提及的大额款项，植永怡对于款项的性质及往来情况均能进行合理解释，且植永怡的解释与微信聊天的内容基本相符，具有合理性，不应认定为是植永怡接受卢世佳的无偿赠予。 故此，卢世佳在与马绮玲婚姻关系存续期间，同植永怡长期保持情人关系并生育子女，违背夫妻之间的忠诚义务，卢世佳与植永怡的行为有违公序良俗，不符合传统道德，但是马绮玲要求植永怡向其返还款项227391元的理据不足，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回马绮玲的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取2355.43元、财产保全费1569.58元，合共3925.01元（马绮玲已预交），由马绮玲负担。 二审期间，植永怡提交植永怡微信朋友

植永怡与卢世佳是情人关系并收取卢世佳支付的款项，对于通过微信红包及微信转账支付的款项，金额较小，结合二人属情人关系且共同生育一名子女的事实，植永怡称该部分款项用于其与卢世佳共同生活的开支及养育女儿卢思澄的费用，该解释具有合理性。对于植永怡与卢世佳微信聊天中提及的大额款项，植永怡对于款项的性质及往来情况均能进行合理解释，且植永怡的解释与微信聊天的内容基本相符，具有合理性，不应认定为是植永怡接受卢世佳的无偿赠予。 故此，卢世佳在与马绮玲婚姻关系存续期间，同植永怡长期保持情人关系并生育子女，违背夫妻之间的忠诚义务，卢世佳与植永怡的行为有违公序良俗，不符合传统道德，但是马绮玲要求植永怡向其返还款项22

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤06民终5713号 上诉人（原审原告）：马绮玲，女，1972年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************76X。 委托诉讼代理人：梁朗辉，广东九域律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：植永怡，女，1981年4月10日出生，汉族，住广东省怀集县***************……