合伙协议纠纷 (2019)闽05民终2209号

案号
(2019)闽05民终2209号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

1.聂长清提供的《合同订单》、《送货单》、《工资单》、《加工单》、《流水单》及补充提交的证据风云天、老洪、泉州力洋服饰、厦门梅森向沅天(金博利)订购服装出货数量及实际生产数量与金额、深沪OP预付定金、《购销合同》、《销售单》等系产生于双方合伙期间,上述证据仅能够体现双方在合伙期间生产、加工订单的情况,而关于应收未收账款的表格均是聂长清自行制作的,未得到阮军华签字确认,且阮军华不予认可,无法证实阮军华应支付退伙款1741670.02元的事实。2.合伙人退伙或合伙终止,应当对合伙财产的处理及合伙期间债权债务的分割等达成协议或进行清算。本案双方在终止合伙时签订了终止合同,对合伙关系存续期间的固定资产及面包车达成协议。关于该份终止合同的性质,聂长清认为双方在终止合同中并未对合伙期间的债权债务进行清算,故主张分配合伙期间的应收账款及债务;阮军华则认为双方在签订终止合同时就已经对债权债务分配清楚,合伙经营的工厂由阮军华接管,外债由阮军华负责清偿。而聂长清提供的微信聊天记录的内容,能够证实聂长清、阮军华双方沟通对账事宜,能够与上述终止合同相互印证证实双方之间尚有账目未区分清楚的事实,但账目数额无法确

摘要

1.聂长清提供的《合同订单》、《送货单》、《工资单》、《加工单》、《流水单》及补充提交的证据风云天、老洪、泉州力洋服饰、厦门梅森向沅天(金博利)订购服装出货数量及实际生产数量与金额、深沪OP预付定金、《购销合同》、《销售单》等系产生于双方合伙期间,上述证据仅能够体现双方在合伙期间生产、加工订单的情况,而关于应收未收账款的表格均是聂长清自行制作的,未得到阮军华签字确认,且阮军华不予认可,无法证实阮军华应支付退伙款1741670.02元的事实。2.合伙人退伙或合伙终止,应当对合伙财产的处理及合伙期间债权债务的分割等达成协议或进行清算。本案双方在终止合伙时签订了终止合同,对合伙关系存续期间的固定资产

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终2209号 上诉人(原审原告):聂长清,男,1977年12月6日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:郭杰,福建讴斯森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王妍,福建讴斯森律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):阮军华,男,1981年2月7日出生,汉族,住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人:张桂列。 上诉人聂长清因与被上诉人……