（2015）百刑终字第194号

上诉人黎春业以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，价值919元，事实清楚，证据充分。我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金。上诉人黎春业的行为已构成盗窃罪。针对上诉人黎春业的上诉理由，经审查，黎春业曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法应酌情从重处罚，又因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。破案后，公安机关将缴获的被盗手机退给被害人，并非黎春业自动退出。本案中，原审法院鉴于黎春业当庭自愿认罪，已对其酌情从轻处罚，并根据其犯罪事实、性质、对社会的危害程度，判处其有期徒刑十个月，并处罚金1500元。量刑上并无不当。上诉人黎春业的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　何　　卫审　判　员　欧阳广明代理审判员　陈 菲 菲二〇一五年九月

上诉人黎春业以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，价值919元，事实清楚，证据充分。我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金。上诉人黎春业的行为已构成盗窃罪。针对上诉人黎春业的上诉理由，经审查，黎春业曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法应酌情从重处罚，又因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。破案后，公安机关将缴获的被盗手机退给被害人，并非黎春业自动退出。本案中，原审法院鉴于黎春业当庭自愿认罪，已对其酌情

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）百刑终字第194号原公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。上诉人（原审被告人）黎春业，男，因犯盗窃罪于2004年1月5日被田林县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2009年7月7日被田林县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪于2012年5月24日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑七个月，并……