赡养费纠纷 （2017）苏07民终1859号

我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案被告朱兆光、朱兆亮、朱兆华、朱兆英系原告的儿女，依法应当承担赡养、扶助原告的义务。现原告年事已高，无劳动能力、生活困难，根据我省地区2016年度农村常住居民人均年生活消费支出标准情况，给付生活费（赡养费）总额应以本省地区2016年度农村常住居民人均年生活消费支出范围（每人每年12883元÷12月）作为标准参照，四子女都有赡养父母的义务，赡养费应当由四子女平均分摊。原告要求朱兆光、朱兆亮、朱兆华三被告给付生活费（赡养费），虽然未主张被告朱兆英支付生活费，但主张被告朱兆英承担护理费4400元，而护理费法律上属于赡养费的范畴，故根据原告自身的实际情况并结合其诉讼主张，以被告朱兆光、朱兆亮、朱兆华、朱兆英各支付原告赡养费每人酌情300元/月（约12883元÷12月÷4人）为宜。因每年农村常住居民人均年生活消费支出增幅较小，原告要求随农村居民生活费逐年调高5%的主张无法律依据，对此不予采纳。原告另主张要求被告朱兆光、朱兆亮、朱兆华、朱兆英每人每年给付原告护理费440

我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案被告朱兆光、朱兆亮、朱兆华、朱兆英系原告的儿女，依法应当承担赡养、扶助原告的义务。现原告年事已高，无劳动能力、生活困难，根据我省地区2016年度农村常住居民人均年生活消费支出标准情况，给付生活费（赡养费）总额应以本省地区2016年度农村常住居民人均年生活消费支出范围（每人每年12883元÷12月）作为标准参照，四子女都有赡养父母的义务，赡养费应当由四子女平均分摊。原告要求朱兆光、朱兆亮、朱兆华三被告给付生活费（赡养费），虽然未主张被告朱兆英支付生活费，但主张被告朱

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1859号上诉人（原审被告）：朱兆亮，男，1956年9月23日出生，汉族，住灌云县。上诉人（原审被告）：朱兆华，男，1963年8月17日出生，汉族，住灌云县。上诉人（原审被告）：朱兆英，女，1961年3月1日出生，汉族，住灌云县。以上三名上诉人的共同委托诉讼代理人：李广余，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜……