买卖合同纠纷 （2017）冀06民终672号

王兰、ＸＸ对事实方面没有争议，争议的焦点在于是否应给付利息。2011年11月，ＸＸ写下第一份欠条时，经双方协商ＸＸ自愿给付10万元利息并写下欠条，该10万元利息约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，ＸＸ应按约定给付。2016年2月11日，王兰、ＸＸ再次对账后ＸＸ重新写下欠条时，未约定履行期限，但王兰提起诉讼应视为催要，ＸＸ仍不履行给付义务，应自王兰起诉之日即2016年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率给付迟延履行期间的债务利息。王兰主张自2014年1月按银行同期贷款利率计算利息，其多主张的利息不予支持。ＸＸ向王兰购买货物是在ＸＸ、于万杰夫妻关系存续期间，故该笔债务应为ＸＸ、于万杰的共同债务，于万杰应对该笔债务负连带偿还责任。于万杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。综上所述，ＸＸ应偿还王兰欠款665200元及利息，利息自2016年8月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日。于万杰对上述欠款及利息负连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

王兰、ＸＸ对事实方面没有争议，争议的焦点在于是否应给付利息。2011年11月，ＸＸ写下第一份欠条时，经双方协商ＸＸ自愿给付10万元利息并写下欠条，该10万元利息约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，ＸＸ应按约定给付。2016年2月11日，王兰、ＸＸ再次对账后ＸＸ重新写下欠条时，未约定履行期限，但王兰提起诉讼应视为催要，ＸＸ仍不履行给付义务，应自王兰起诉之日即2016年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率给付迟延履行期间的债务利息。王兰主张自2014年1月按银行同期贷款利率计算利息，其多主张的利息不予支持。ＸＸ向王兰购买货物是在ＸＸ、于万杰夫妻关系存续期间，故该笔债务应为ＸＸ、于万杰的共

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终672号上诉人（原审被告）：于万杰，女，1982年2月11日出生，汉族，住北京市大兴区。现住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：王兰，女，1977年10月18日出生，汉族，住河北省保定市新市区。现住保定市。原审被告：ＸＸ，男，1976年4月12日出生，汉族，现住北京市大兴区。上诉人于万杰因与被上诉人王兰、原审被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，……