农业承包合同纠纷 （2018）苏07民终776号
裁判要旨
博望村委会与李开存、曹喜战签订的《连云港市农村商（服务）业承包合同》系双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当认为合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。博望村委会在合同履行期限内擅自将打水灌溉的工作交给韩纪凯，系违约行为，应当承担相应的违约责任。博望村委会违反合同约定，将打水工作擅自交给韩纪凯，对李开存、曹喜战造成的损失，综合灌溉的土地亩数、收取水费的标准、支出电费的数额，一审法院酌定，博望村委会赔偿李开��、曹喜战因违约造成的损失每年1万元，至博望村委会将灌溉打水的经营权交给李开存、曹喜战为止。博望村委会将打水工作交给韩纪凯经营，韩纪凯不是合同的当事人，只是受博望村委会的委托进行打水，依法不承担责任，且李开存、曹喜战虽把韩继凯列为第三人，但没有对其提出诉讼请求。根据合同约定，一方擅自中止合同或变更合同，应当向对方支付5000元违约金，博望村委会擅自将打水工作交给韩纪凯，应当认为系擅自中止合同，应当承担支付5000元违约金的责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、东海县石榴街道博望村民委员会于判决生
摘要
东海县石榴街道博望村民委员会与李开存、曹喜战农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终776号上诉人（原审被告）:东海县石榴街道博望村民委员会。法定代表人：张洪山，该村村委会主任。委托诉讼代理人：周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李开存。被上��人（原审原告）:曹喜战。两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙会利、孙传龙，江苏华天人律师事务所律师。原审第三人:韩纪凯。上诉人东海县石榴街道博望村民委员会（以……