诈骗 (2016)内07刑终125号
裁判要旨
上诉人史某某1以非法占有为目的,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成诈骗罪。对于上诉人史某某1提出的“案发前主动归还9.6万元,不应将9.6万元认定为犯罪所得”的上诉理由,经查,在报案前姜某某1、怀某某通过向史某某1借款9.6万元购买黑Nxxx**黑色丰田凯美瑞轿车、黑Fxxx**黑色奥迪A6轿车属自力救济追回被骗款,不属于史某某1主动归还,对此上诉理由不予采纳。对于上诉人所提“量刑过重”的上诉理由,原审法院根据上诉人犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现,已经作出适当判决,故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜有权审判员 吴春暖审判员 李 鹏二〇一六年十一月十八日书记员 胡玉彤附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重
摘要
上诉人史某某1以非法占有为目的,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成诈骗罪。对于上诉人史某某1提出的“案发前主动归还9.6万元,不应将9.6万元认定为犯罪所得”的上诉理由,经查,在报案前姜某某1、怀某某通过向史某某1借款9.6万元购买黑Nxxx**黑色丰田凯美瑞轿车、黑Fxxx**黑色奥迪A6轿车属自力救济追回被骗款,不属于史某某1主动归还,对此上诉理由不予采纳。对于上诉人所提“量刑过重”的上诉理由,原审法院根据上诉人犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现,已经作出适当判决,故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定性正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内07刑终125号原公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。上诉人(原审被告人)史某某1,男,出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗,汉族,初中文化,无职业,捕前住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。2003年曾因犯赌博罪、寻衅滋事罪被呼伦贝尔市中级人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月13日被鄂伦春自治旗……