合伙协议纠纷 （2019）冀01民终7632号

个人合伙是两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术，合伙经营，共同劳动。本案双方当事人签订的合伙协议，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按照此协议进行出资，共同经营，合伙结算时，亦应按出资比例及所占股份，分享利润及分担亏损。由于原告主张其对会计出具的基础数据、计算方法、分账笔录作出的认可是基于调解基础上，并没有按合伙协议执行，应当查明事实，依法判决，但没有提供足够证据推翻其在一审、二审中陈述的事实，故对原告的主张该院不予采纳，对于会计提供基础数据、计算方法、分账笔录，该院予以认定。一、关于合伙债权、债务问题。对于小占皮革款323859元及郝军皮革款524500元，已列入账目累计总收入12175902元中，被告司欣丽持有小占签名的尺码单及郝军出具的欠条，主张该款并未实际收回，应予以扣除。对此，原告不予认可，该庭亦无法确认该证据的真实性，两笔款项收回与否，该院亦无法核实，故对被告的主张，该院不予支持。如果原告有其他证据印证该债权的存在，可另行主张。合伙期间的合伙债务（水厂9户、涂饰户8户、加工费4户）计36

个人合伙是两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术，合伙经营，共同劳动。本案双方当事人签订的合伙协议，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按照此协议进行出资，共同经营，合伙结算时，亦应按出资比例及所占股份，分享利润及分担亏损。由于原告主张其对会计出具的基础数据、计算方法、分账笔录作出的认可是基于调解基础上，并没有按合伙协议执行，应当查明事实，依法判决，但没有提供足够证据推翻其在一审、二审中陈述的事实，故对原告的主张该院不予采纳，对于会计提供基础数据、计算方法、分账笔录，该院予以认定。一、关于合伙债权、债务问题。对

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7632号 上诉人（原审原告）：郭勇，男，1965年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：徐瑞辰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：司欣丽，女，1969年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：位……