企业借贷纠纷 （2021）湘06执复21号

在本院执行申请执行人陈付阳与被执行人兴湘公司借款纠纷一案过程中，双方当事人于2017年1月14日达成的执行和解协议合法有效。兴湘公司以其名下的包括案涉门面在内的财产抵偿陈付阳以清偿债务的行为发生在本院受理胡友才申请兴湘公司破产案件之日六个月之前，当时本院之所以未将案涉门面裁定交付给陈付阳，是因为该部分门面上存在湘源典当有限责任公司的抵押权，尚不具备交付的条件，在案涉门面上的抵押权消除，具备交付条件后，本院于2018年8月2日作出（2010）湘执字第101-4号执行裁定，将该部分门面交付给申请执行人陈付阳，不违反有关法律规定，异议人的异议请求理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人兴湘公司的异议请求。兴湘公司申请复议称，一、该案在破产申请受理前并未执行完毕,在破产申请受理后应当依法中止。二、（2010）湘执字第101-4号《执行裁定书》将案涉门面以物抵债给陈付阳，不正当减少了破产财产，损害了破产债权人的利益。请求依法撤销（2010）湘执字第101-4

在本院执行申请执行人陈付阳与被执行人兴湘公司借款纠纷一案过程中，双方当事人于2017年1月14日达成的执行和解协议合法有效。兴湘公司以其名下的包括案涉门面在内的财产抵偿陈付阳以清偿债务的行为发生在本院受理胡友才申请兴湘公司破产案件之日六个月之前，当时本院之所以未将案涉门面裁定交付给陈付阳，是因为该部分门面上存在湘源典当有限责任公司的抵押权，尚不具备交付的条件，在案涉门面上的抵押权消除，具备交付条件后，本院于2018年8月2日作出（2010）湘执字第101-4号执行裁定，将该部分门面交付给申请执行人陈付阳，不违反有关法律规定，异议人的异议请求理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复21号复议申请人（被执行人）：湘阴县兴湘房地产开发有限公司，住所地：湘阴县新城开发区。法定代表人：王小奇。诉讼代表人：湘阴县兴湘房地产开发有限公司破产管理人。负责人：郑云中。委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。申请执行人：陈付阳，女，1958年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳……