其他案由 （2021）冀01执复40号

本案的争议焦点为迟延履行期间的债务利息计算方式，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》自2014年8月1日起实施，该解释第七条规定本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本案据以执行的民事判决自2014年9月25日发生法律效力，履行期至2014年10月10日止，因此，应从2014年10月11日起计算迟延履行期间的债务利息，关于2014年10月11日至2019年1月21日期间的债务利息计算应按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算，而该解释第一条规定根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案中，生效判决中一般债务利息计算截止日为该判决确定履行之日，故异议人请求计算一般债务利息到本金付清之日止的理由不能成立，桥西法院作出的（20

本案的争议焦点为迟延履行期间的债务利息计算方式，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》自2014年8月1日起实施，该解释第七条规定本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。本案据以执行的民事判决自2014年9月25日发生法律效力，履行期至2014年10月10日止，因此，应从2014年10月11日起计算迟延履行期间的债务利息，关于2014年10月11日至2019年1月21日期间的债务利息计算应按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干

河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执复40号 复议申请人（申请执行人）：田拴婷，女，1955年12月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：王桂珍，女，1960年12月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：周舟，河北国才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代盼，河北国才律师事务所律师。 复议申请人田拴婷不服河北省石家庄市桥西区人民法院（以下简称桥西……