民间借贷纠纷 （2017）闽09民终374号

陈德杨主张已偿还吴学伟借款55000元，举证责任在陈德杨。陈德杨一、二审陈述将陈德杨账户的福建宁德农商银行城澳支行银行卡交钱小苏，并将银行密码告知钱小苏。陈德杨陈述2015年2月6日陈德杨账户的福建宁德农商银行城澳支行银行卡55000元被钱小苏取出，属于还吴学伟借款。吴学伟一审否认钱小苏系其职员，否认收到陈德杨指定支付的还款或钱小苏转交的还款，并陈述叫陈德杨报警并协助其报警。陈德杨除一、二审陈述及福建宁德农商银行城澳支行银行卡明细账单外，无其他证据印证或佐证还款的事实，一审法院认为陈德杨作为还款人应承担举证不足的不利后果，并无不当。综上所述，陈德杨、朱喜英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人陈德杨、朱喜英负担。本判决为终审判决。审判长　　许晓武审判员　　彭祖斌审判员　　林　斌二〇一七年五月十七日书记员　　龚季凡附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

陈德杨主张已偿还吴学伟借款55000元，举证责任在陈德杨。陈德杨一、二审陈述将陈德杨账户的福建宁德农商银行城澳支行银行卡交钱小苏，并将银行密码告知钱小苏。陈德杨陈述2015年2月6日陈德杨账户的福建宁德农商银行城澳支行银行卡55000元被钱小苏取出，属于还吴学伟借款。吴学伟一审否认钱小苏系其职员，否认收到陈德杨指定支付的还款或钱小苏转交的还款，并陈述叫陈德杨报警并协助其报警。陈德杨除一、二审陈述及福建宁德农商银行城澳支行银行卡明细账单外，无其他证据印证或佐证还款的事实，一审法院认为陈德杨作为还款人应承担举证不足的不利后果，并无不当。综上所述，陈德杨、朱喜英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终374号上诉人（原审被告）：陈德杨，男，1968年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，上诉人（原审被告）：朱喜英，女，1967年1月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审原告）：吴学伟，男，1981年5月11日出生，汉族，住福建省宁德市。原审被告：陈垂安，男，1960年12月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城……