（2016）豫17行终240号

新蔡县公安局办案民警依照举报线索将郑留海抓获后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》、《吸毒检测程序规定》的规定，对郑留海的尿液进行了当场检测，尿液检测结果吗啡呈阳性，有事实依据和科学结论；诉讼中原告辩称其未吸食毒品，真正造成尿检呈阳性的原因是在检测前吃了感冒药、甘草合剂和卤肉的理由，无事实依据，本院不予采信。对郑留海辩称，其在公安机关的供述系公安机关办案民警诱供的结果，因郑留海未提供证据加以证实，本院不予采信。另郑留海辩称对其超期羁押无事实依据，辩称对其留未通知家属与新蔡县公安局提供的证据不符，本院不予采信。新蔡县公安局依据郑留海的供述及对郑留海的尿液检测结果，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，对郑留海的吸毒行为作出的新公（禁）行罚决字（2015）1000号行政处罚决定书，事实确凿，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确；新蔡县人民政府作出的新政复决字（2016）4号行政复议决定书，事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律、法规正确；综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、七十九条之规定，判决驳回原告郑留海的诉讼请求。上诉人郑留海不服，上诉称

新蔡县公安局办案民警依照举报线索将郑留海抓获后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》、《吸毒检测程序规定》的规定，对郑留海的尿液进行了当场检测，尿液检测结果吗啡呈阳性，有事实依据和科学结论；诉讼中原告辩称其未吸食毒品，真正造成尿检呈阳性的原因是在检测前吃了感冒药、甘草合剂和卤肉的理由，无事实依据，本院不予采信。对郑留海辩称，其在公安机关的供述系公安机关办案民警诱供的结果，因郑留海未提供证据加以证实，本院不予采信。另郑留海辩称对其超期羁押无事实依据，辩称对其留未通知家属与新蔡县公安局提供的证据不符，本院不予采信。新蔡县公安局依据郑留海的供述及对郑留海的尿液检测结果，依照《中华人民共和国治安管理处

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫17行终240号上诉人（一审原告）郑留海，男，汉族，1961年11月30日出生，住河南省新蔡县。被告新蔡县公安局。法定代表人沈忠良，局长。委托代理人郎倩，新蔡县公安局工作人员。委托代理人任兴亚，新蔡县公安局工作人员。被告新蔡县人民政府。法定代表人王兆军，县长。委托代理人陈俊言，新蔡县人民政府工作人员。上诉人郑留海因治安行政处罚一案，不服正阳……