民间借贷纠纷 （2017）内04民终5334号
裁判要旨
合法的债权债务关系应受法律保护。苏焕学虽在欠条中欠款人处签署苏某的名字，但借款人及担保人处均系苏焕学本人书写，且苏焕学拿走借款15000元，本案借款人应为苏焕学，苏焕学应履行偿还义务，故苏存要求苏焕学偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。对苏焕学称借款人应为苏某及已经超过担保期间的主张，因提供的证据不足以证明，一审法院不予支持。苏存与苏焕学之间的借款未约定借款利率，但苏存通过诉讼催要后，苏焕学仍未偿还，苏存要求按月利率5‰计算该笔借款的逾期利息，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：苏焕学于本判决生效后10日内偿还苏存借款15000元，并按月利率5‰支付自2017年1月16日至借款还清时止的利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，苏焕学虽以苏某的名义在借款人处签字，但苏存将借款交付了苏焕学，现苏某已故，根据合同的相对性，苏存向苏焕学主张权利符合法律规定。一审判决苏焕学承担还款责任并无不当
摘要
苏焕学与苏存民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5334号上诉人（原审被告）苏焕学，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人刘丹丹，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏存，男，1940……