保险纠纷 （2015）吕民一终字第968号

被上诉人许旭飞在上诉人华安财保处投有全车盗抢险，双方形成保险合同关系，均应按照保险合同履行约定义务。关于本案所涉车辆是否发生保险事故的问题。本院认为，上诉人华安财保全车盗抢险保险条款第一条约定，在保险期间内，因保险车辆全车被盗窃、抢劫、抢夺，经县级以上公安部门立案侦查，自立案之日起满两个月未查明下落的，造成车辆的损失或者发生的合理费用，保险人按照本保险合同的规定在保险金额内负责赔偿。被上诉人许旭飞就豫A×××××车辆丢失于2015年4月2日向山西省吕梁市离石区公安局报案，离石区公安局于2015年4月13日立盗窃案进行侦查。2015年7月13日，许旭飞向离石区人民法院提起诉讼，主张华安财保承担保险理赔责任。本案中，豫A×××××车辆丢失已经公安机关立案满两个月，未查明下落，构成保险合同约定之保险事故。上诉人华安财保主张本案系原车主取回车辆导致民事纠纷，且该车辆丢失并未录入全国被盗抢车辆数据库，不属于全车盗抢保险事故，但依据华安财保全车盗抢险保险条款中并未将盗抢车辆数据库信息录入或公安机关结案报告作为认定保险事故发生依据，华安财保提供证据不足以支持其上诉理由，本院不予采信。关于上诉人华安财

被上诉人许旭飞在上诉人华安财保处投有全车盗抢险，双方形成保险合同关系，均应按照保险合同履行约定义务。关于本案所涉车辆是否发生保险事故的问题。本院认为，上诉人华安财保全车盗抢险保险条款第一条约定，在保险期间内，因保险车辆全车被盗窃、抢劫、抢夺，经县级以上公安部门立案侦查，自立案之日起满两个月未查明下落的，造成车辆的损失或者发生的合理费用，保险人按照本保险合同的规定在保险金额内负责赔偿。被上诉人许旭飞就豫A×××××车辆丢失于2015年4月2日向山西省吕梁市离石区公安局报案，离石区公安局于2015年4月13日立盗窃案进行侦查。2015年7月13日，许旭飞向离石区人民法院提起诉讼，主张华安财保承担保

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第968号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区滨河南东路兴田写字楼。负责人韩晓强，总经理。委托代理人高鹏，公司员工。委托代理人蒋鸿飞，公司员工。被上诉人（原审原告）许旭飞。委托代理人安兵兵，山西省航宇律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称华安财保）因与被上诉……