买卖合同纠纷 （2013）浙甬商终字第399号

程磊未到庭参加诉讼、未进行质证，视为放弃质证权利，本院对曹乃四提供的证据予以确认，对曹乃四已经支付程磊货款49950元的事实予以确认。二审经审理查明：程磊与曹乃四素有棉鞋头毛绒玩具生意往来。2012年1月10日，双方就2011年3月至2011年年底的业务进行结账，曹乃四出具欠条1份，欠条载明：今欠程磊货款50000元，年前付清。曹乃四向程磊出具欠条后，于2012年1月20日通过农业银行以卡对卡转账形式汇入程磊银行卡20000元，2012年4月17日又通过邮政储蓄银行以卡对卡转账形式支付30000元，因邮政储蓄银行扣除手续费50元，该日实际汇入程磊银行卡29950元。另查明，关于欠条载明的还款期限，程磊原审时陈述欠条中载明的“年前付清”指的是2012年1月22日（农历12月29日）。曹乃四二审中也认为欠条载明的“年前付清”指的是2012年1月22日前付清。本院认为：程磊与曹乃四之间的买卖法律关系成立。曹乃四于2012年1月10日向程磊出具的欠条证明至该日尚欠程磊货款50000元，但曹乃四出具欠条后，又支付给程磊货款49950元，曹乃四尚有50元货款未支付，应予支付，曹乃四认为其已支付程磊

程磊未到庭参加诉讼、未进行质证，视为放弃质证权利，本院对曹乃四提供的证据予以确认，对曹乃四已经支付程磊货款49950元的事实予以确认。二审经审理查明：程磊与曹乃四素有棉鞋头毛绒玩具生意往来。2012年1月10日，双方就2011年3月至2011年年底的业务进行结账，曹乃四出具欠条1份，欠条载明：今欠程磊货款50000元，年前付清。曹乃四向程磊出具欠条后，于2012年1月20日通过农业银行以卡对卡转账形式汇入程磊银行卡20000元，2012年4月17日又通过邮政储蓄银行以卡对卡转账形式支付30000元，因邮政储蓄银行扣除手续费50元，该日实际汇入程磊银行卡29950元。另查明，关于欠条载明的还款期

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第399号上诉人（原审被告）：曹乃四。委托代理人：张敏。被上诉人（原审原告）：程磊。上诉人曹乃四为与被上诉人程磊买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈逍商初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月11日立案受理后，于2013年4月23日公开开庭进行了审理，上诉人曹乃四及其委托代理人张敏到庭参加诉讼……