租赁合同纠纷 （2021）粤09民终1596号

只有签署合同的当事人才是适格主体的认定于情不合、于理不通。综上所述，被上诉人违法签订土地租赁合同，严重损害上诉人利益，一审法院以上诉人不是订立合同当事人主体不适格为由驳回起诉是错误的，请求二审法院依法撤销一审裁定，并直接受理或指令茂名市茂南区人民法院以外的法院审理本案。茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第一经济合作社、茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第二经济合作社、茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第三经济合作社辩称，一、一审法院以黄国亮不是合同当事人，不属于撤销权人，不是对该合同行使撤销权的适格主体，不符合民事诉讼起诉的条件，依法裁定驳回黄国亮的起诉符合审理程序并且适用法律正确。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第一百四十九条规定：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以

只有签署合同的当事人才是适格主体的认定于情不合、于理不通。综上所述，被上诉人违法签订土地租赁合同，严重损害上诉人利益，一审法院以上诉人不是订立合同当事人主体不适格为由驳回起诉是错误的，请求二审法院依法撤销一审裁定，并直接受理或指令茂名市茂南区人民法院以外的法院审理本案。茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第一经济合作社、茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第二经济合作社、茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第三经济合作社辩称，一、一审法院以黄国亮不是合同当事人，不属于撤销权人，不是对该合同行使撤销权的适格主体，不符合民事诉讼起诉的条件，依法裁定驳回黄国亮的起诉符合审理程序并且适用法律正确。《中华人民共和国民法典

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终1596号上诉人（原审原告）：黄国亮，男，1988年10月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂**××××××××××××。被上诉人（原审被告）：茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第一经济合作社，住所地：广东省茂名市茂**×××××××××。法定代表人：黄建文，该社社长。被上诉人（原审被告）：茂名市茂南区羊角镇石曹村黄塘窿第二经济合作社，住……